因此部长将管辖权规则的适用范围限

anik3800

制在每​​个州或DF的领土范围内。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 巴罗佐与托夫利只有一点不同，多数卡洛斯·莫拉/SCO/STF也同意这一点 基于具有约束力的先例的禁令 诉讼中受到质疑的另一项条款是基于具有约束力的先例的禁令，可以在没有事先听取被告意见的情况下发出禁令，也不会发现拖延的危险。 托弗里解释说，STF 的程序制度和判例允许在传唤被告之前发出禁令，“只要有合理且相称的理由”。在这些情况下，矛盾并没有被排除，而只是被推迟了。 CPC规则的想法是加快这一进程。部长指出：“看似正确的作者在此过程中承担全部时间负担，甚至冒着不享有权利的风险，这是不合理的”。

行政程序中的 CPC 如果没有立法规定，则该守则还允许其在行政程序中“补充和辅助”地应用。ADI 指控其违反行政自主权。 然而，在托弗里看来，“联邦实体自我组织并为其行政程序制定仪式和规则的能力并没有受到限制”，因为在这些情况下，中国共产党只是补充或填补联邦实体的空白。 检察官办公室之间 塞浦路斯 WhatsApp 号码列表 的协议 2015 年 CPC 规定各州检察官办公室和 DF 之间可以就程序行为的实践达成协议。ADI 认为，这种装置阻碍了联邦单位组织他们的公共宣传事业。 然而，对于 Toffoli 来说，没有这样的违规行为，因为规则并不要求签署协议。此外，这种可能性还可以减少用于保卫其管辖范围之外的国家的资源支出。



最后，宪法本身允许政治实体之间调动公务员以实现共同目标。 公共机构的引用 CPC 规定，对联邦实体及其机构和基金会的引用必须在相应的公共宣传机构之前进行。ADI 指出，这些实体将被剥夺定义其结构中哪个机构有权接收传票的权力。 但是，根据托弗里的说法，没有什么可以阻止每个实体在公共倡导机构内确定哪个公共代理人应该接受传票。 公共行政中的重复论点 根据《守则》，当在与提供委托服务有关的重复案件的判决中形成论点时，司法机构必须将其告知公共行政部门，以便公共行政部门能够以此结果为指导检查特许权、许可或授权的主题服务。