TRF-1 决定，Ibama 无权处以刑事性质的罚

sanujanu88222

  行政的环境的刑事 环境检查机构不能应用刑事犯罪规则来支持违规举报。这是第一区联邦地区法院第六小组的理解，该小组撤销了巴西环境和可再生自然资源研究所 (Ibama) 对一名被控监禁九种野生动物的男子设定的 4,500 雷亚尔罚款未经授权，在米纳斯吉拉斯州捕鸟。 他已经成功地推翻了一级罚款，因为法院了解到，违规通知是基于第 9,605/1998 号法律的规定，该法律典型的是危害环境犯罪，而不是行政违法行为。因此，该决定表示，评估不属于伊巴马的行动范围，伊巴马无权处以刑事性质的罚款。 伊巴马表示，该法第 72 条规定，只要代理人因违规行为而受到警告且未能在主管机构指定的期限内采取补救措施，行政违法行为将受到简单罚款的处罚，将处罚范围扩大到任何违反法律的人。保护和恢复环境的规则，即适用于所有犯有行政违法行为的人。 TRF-1 报告员、联邦法官 Daniel Paes Ribeiro 表示，《环境犯罪法》包含与刑事事项有关的条款以及与行政违法行为有关的其他条款。有关处罚必须基于行政领域而非。

刑事领域的违法行为，后者取决于最终且不可上诉的判决。 里贝罗表示，根据《环境犯罪法》第七十二条第三款第一款规定的罚款，只有在受到警告且未在主管部门规定的期限内解决违规行为的情况下才有效。因此，不能直接适用于初犯。 该小组遵循了报告员的 德国电话号码表 投票并确认了撤销违规通知的判决。该裁决尚未公布。来自 TRF-1 新闻办公室的信息。多拉杜斯 (MS) 的两个附属于土著土地的农场必须立即停止驱逐其种植园与土著居民居住地区之间边界上的农业捍卫者。该决定是由多拉多斯第一联邦法院做出的，该法院接受了联邦总检察长办公室的论点，并颁发了有利于土著社区的禁令，禁止农场在距离印第安人拥有的地区不到 50 米的地方喷洒杀虫。



剂、乘飞机或任何其他方式。 再生产 AGU 表示，飞机倾倒的农药到达了原住民领地。再生产 除了禁令之外，法官还要求进行技术研究，以证明保护区受到污染，并根据新的《民事诉讼法》的规定，任命了一次听证会，试图在双方之间进行调解。 该案始于2008年2月，当时一个土著社区的成员在法庭上赢得了占用该市两处农村财产合法保留区的临时权利。不久之后，他们开始报告说，农场停止使用拖拉机向大豆和水稻种植园喷洒农业防护剂，并开始使用飞机来喷洒农业防护剂。 据社区称，扔到种植地上的产品也会落在保护区，污染了印第安人本身、动物群、植物群和当地的溪流。船井联邦检察官办公室 (PFE-Funai) 是在该案中为社区辩护的 AGU 机构，它回顾说，除了污染村里成员使用的水外，该地区的中毒事件还造成了作为食物的鱼的死亡。 PFE-Funai还表示，宪法虽然保护财产权，但也强调土地的社会功能，为所有者利益使用农村财产必须与社会利益和第三方权利相平衡确保他们的身体健全、健康、福祉以及生存所需的最低限度得到尊重。来自AGU 新闻办公室的信息。